|
|
Ce film témoigne de deux évènements historiques concomitant, l'effondrement de l'URSS et le retrait des troupes russes
d'Afghanistan.
Ce pays semblerait donc à la charnière du siècle le lieu qui témoigne de l'effondrement des empires (URSS, USA) ou
du moins de leurs ambitions. Pour nous, qui ne sommes pas stratèges, relevons que déjà à la naissance du XX° siècle le film "Les 3 lanciers du Bengale" (1935) qui situait
l'action aux frontières de l'Afghanistan, traçait là les limites de l'Empire colonial anglais.
|
|
L'annonce du retrait des troupes américaines, et donc aussi
françaises, ne nous surprend donc pas, pas davantage que l'aventure militaire se termine sans que la situation politique ou sociale (femmes) ne garantisse davantage la
démocratie. Devrait on encore s'inquiéter davantage d'autres aventures (Libye) ? Peut on espérer que ce retrait annonce aussi la fin des ambitions de l'Union européenne,
l'aventure libyenne prendrait alors une autre dimension, l'Europe serait elle en mesure d'assurer ses "frontières".
|
|
Mais venons en au film. Il offre la singularité de suivre
fidèlement la trame des films du genre, de recrutement en formation par un "dur à cuire"; la solidarité virile fêtée dans un bordel ou l'alcoolisme sont les ingrédients russes du
scénario. Et puis les premiers combats, la réalité d'une guerre menée contre un peuple, le village brûlé, le violence qui redouble, les massacres et enfin l'Urss qui s'effondre,
marché noir, ravitaillement oublié, troupe oubliée. Le final apparaît un peu bâclé face à la lourdeur académique des premiers "chapitres", dommage.
|
Commentaires