La Chine que nous devrons affronter.

Lettre du blogeur, le 26 Avril 2008

Délocalisation, concurrence sauvage et toujours la Chine.

Cessons un instant le politiquement correct, qui en France peut se satisfaire des industries délocalisées dans ce lointain Empire où des conditions sociales désastreuses font ces marchandises qui étouffent notre économie. Toutes les fêlures susceptible de mettre à mal ce système de capitalisme sauvage, felures dans lesquelles des mouvements sociaux pourront se glisser sont un point significatif à notre actif.

Si un profond ressentiment s'est exprimé, aussi, à travers les mouvements pour le boycott des JO, c'est qu'il était question aussi de boycotter la Chine. L'incapacité de la classe politique, des fédéralistes (Ump, Udf, Ps, Verts), à se confronter à la réalité et par exemple de prendre des mesures protectionnistes à l'égard des marchandises ou de rétorsions à l'égard des industries délocalisées jette dans la misère une part considérable de nos 30% de chomeurs. 

Le Tibet, la Birmanie, le Darfour et toujours la Chine.

Mais encore, pour répondre à quelques esprits forts, soutenir le peuple Tibétain ce n'est pas zapper d'une cause à l'autre; des moines Birmans aux populations déplacées du Darfour c'est toujours le spectre de la diplomatie chinoise, parfois la plus concrete (armements), que nous retrouvons. C'est donc bien toujours le même combat pour la liberté des peuples à se choisir un avenir.

Mondialisation ou guerre économique généralisée ?

Parler de mondialisation est un bel euphémisme qui laisse croire à l'existence d'un monde d'échanges harmonieux, mais la réalité d'un monde "multipolaire" ou s'affrontent les USA, la Chine et la Russie est bien davantage le monde d'une guerre pour l'accès aux matières premières (gaz ou pétrole) et aujourd'hui à l'eau (Tibet).

Déjà l'Europe est au coeur des conflits entre la Russie et les Etats Unis, l'Ukraine, le Kosovo Serbe, avec au centre le "bouclier anti-missiles" de l'Otan, les "zones d'influences" et la volonté de votre président de nous aligner derrière la bannière des Etats Unis.

Et cette guerre économique est aussi une "guerre chaude" dans la plus part des "conflits régionaux", des guerres civiles qui ensanglantent la planête.  

IACO, le 26/04/08